投石

里面是一封手写信，字迹工整，甚至有点稚气。信纸是民政局稿纸，透着一GU朴素的官方感。

    他看了开头，就被x1引了。

    没有哭诉，没有情绪化的控诉，就是平铺直叙地讲事实。时间、地点、人物、事件，清清楚楚。附带的账目明细，一笔一笔，连十几块钱的挂号费都记着。

    他看得慢，逐字逐句。

    看到那句“权力应该是让该办好事的办成，让想Ga0破坏的Ga0不成的东西”时，他手指在纸上顿了顿。

    然后继续往下看。

    信不长，三页纸。但信息密度极高，几乎每一段都能直接对应到基层治理中的某个痛点：历史遗留问题、政策执行走样、亲情与法律的冲突、普通百姓的维权困境……

    看完，他靠在椅背上，闭了闭眼。

    办公室很静。窗外车流如织，远处中关村的玻璃幕墙在下午的yAn光下闪着冷光。

    他重新拿起信，翻到最后一页，目光落在那行字上：“可政策不能让人当软柿子捏。”

    良久，他拿起笔。

    在信纸第一页的空白处，他批了一行字，字迹沉稳有力：

    “请信访办、住建委、街道组成联合调研组，深入核实情况。若反映属实，必须依法依规、妥善解决。此案例可作为我区破解基层治理难题、推动‘接诉即办’向‘未诉先办’转变的典型进行剖析。陆沉舟”

    批完，他把信纸轻轻放回桌上。

    然后他看向秘书小张：“写信的人，背景查了吗？”

    “查了。”小张立刻回答，“于幸运，26岁，东